Attīstoties vides aizsardzības nozarei, zaļās tirdzniecības barjeras strauji veidojas. Ilgtermiņā spēcīgu vietējo zīmolu veidošana un uz zīmolu orientētu stratēģiju uzsākšana ir kļuvusi par nozares uzlabošanas prioritātēm. Ķīnas 12. piecu gadu plāns iezīmēja galveno periodu enerģijas taupīšanas tehnoloģiju ieviešanai un kritiskas iespējas vides nozares attīstībai. Integrējot informatizāciju un industrializāciju un pielietojot zaļās tehnoloģijas, ūdens attīrīšanas aprīkojuma nozare veicina rūpniecības enerģijas saglabāšanu. Tomēr nozare joprojām saskaras ar trim galvenajiem izaicinājumiem:
1. Nepilnīga produktu tirgus piekļuves sistēma
Sakarā ar salīdzinoši novēloto Ķīnas vides aizsardzības nozares sākumu, ūdens attīrīšanas aprīkojuma pamatotība vēl nav izveidota. Ražotāji ir izkaisīti dažādās rūpniecības nozarēs bez centralizētas uzraudzības, kā rezultātā tiek izveidota nepilnīga tirgus piekļuves sistēma un zemas iekļūšanas sliekšņi. Tas ir novedis pie haotiskas tirgus vides, kas piepildīta ar nekvalificētiem spēlētājiem. Daži uzņēmumi, kuriem trūkst reālu ražošanas jaudu, darbojas tikai kā čaumalu vienības. Piemēram, Ķīnas centrālā televīzija (CCTV) ziņoja, ka notekūdeņu attīrīšanas iekārta Gansu provincē neilgi pēc nodošanas ekspluatācijā piedzīvoja nopietnas aprīkojuma kļūmes. Mēģinot sazināties ar piegādātāju, uzņēmums jau bija izzudis izšķērdētus līdzekļus un neefektīvu piesārņojuma kontroli.
2. Vāja produktu kvalitātes uzraudzība
Lielākajai daļai ūdens attīrīšanas aprīkojuma ir jāsamontē uz vietas, padarot kvalitatīvu inspekcijas kompleksu. Pašlaik kvalitātes uzraudzības aģentūras uzrauga tikai ražošanas posmu, savukārt lietošanas fāzes uzraudzībai trūkst. Vides aizsardzības departamenti koncentrējas uz darbības rezultātiem, un inženierzinātņu uzraudzība neietver aprīkojuma kvalitāti. Tā rezultātā nozare saskaras ar regulējošu vakuumu, kurai nav sistemātiska un efektīva kvalitātes kontroles mehānisma. Lai arī pastāv vides produktu sertifikācijas sistēma, tā joprojām ir brīvprātīga un tai trūkst atbalstošas politikas, kā rezultātā ražotāji ir mazi līdzdalīgi. Turklāt, ņemot vērā nepilnības tirgus mehānismā, daži uzņēmumi iesaistās negodīgā konkurencē, un vietējais protekcionisms turpina vājināt investīciju efektivitāti, izjaucot tirgus kārtību un kavējot godīgu konkurenci un ilgtspējīgu attīstību.
3. Atpalikšanas standartizācija produktu attīstībā
Nozarei vēl nav jāizveido vienots, zinātnisks un sistemātisks produktu standartu kopums. Pašlaik Ekoloģijas un vides ministrijas, Mājokļu un pilsētu un lauku attīstības ministrijas un mašīnu nozares pastāv vienlaikus, katram ir savas plānošanas un tehniskās aģentūras. Šīs sadrumstalotās pieejas rezultātā ir veikti dublēti centieni, nepareizi izlīdzināti standarti un tehniskas neatbilstības. Kritiskāk, ka liela daļa esošo standartu tehnisko datu tiek aizgūti tieši no ārvalstu produktu specifikācijām vai paraugiem, kuriem nav stingru zinātnisku pētījumu un eksperimentālas validācijas. Tas nopietni kavē tehnoloģiju lokalizāciju un produktu kvalitātes uzlabošanu.
